Kvinna är ett kast?
(spoilers)
Jag har följt Unni Drougges författarskap
ända sedan "jag jag jag";
nej jag ljuger lite.
Men sen jag som fjortonåring läste punkeposet
har jag lite lättsamt plockat upp böcker av henne
och alltid blivit om inte besviken så intellektuellt andligt och
fantasifullt punkterad.
Inte sedan den första läsningen har hennes dialog känts ens
magiskt realistisk ...
Unnis böcker brukar epiteras "tantsnusk" men den
Sydamerikanska stilen försnuvenskligad känns mer närliggande
som beskrivning av hennes prosa.
Minus spöken ofc.
"han kunde betraktas som vacker i ockra, grått, rostbrunt och mörkrött"
Unnis huvudperson konstnären Frisk kunde inte varit en kvinna.
Det finns inget sätt för en kvinna att göra den resan
som Maximilian gör.
Det hade istället blivit en berättelse om läkande magärr
och inkontinens för en kvinna som ställer sig upp och; se!
Jag har ingen livmoder, inga blygdläppar, ingen klitoris, inga äggstockar.
Jag äter testosteron som läkerol; Är fortfarande bara en kvinna.
Förvisso inte längre riktigt knullbar så kanske knappt ens en kvinna.
Kanske bara ett freak.
Men en man som skär av sig kuken blir på något sätt betraktad och
behandlad som kvinnor per automatik.
Detsamma gäller homosexuella män som "är tjejen".
Huvudpersonen är osympatisk men drabbas ändå av en djup livskris och skuld och hans
konstnärliga uttryck tycker jag kan analyseras som en man som använder
sitt eget maktmedel för att på något sätt försöka med sina
till buds stående medel gottgöra kvinnorna för männens kollektiva våldtäkt.
Hade han istället skänkt pengar till kvinnorörelser,
tyst bakat bullar och kaffe till sina politiska medsystrar,
eller startat en notabel namninsamling mot sexualvåld
och godfuckingtro* sexualvåldsbrottslagstiftningen (sexualvåldsbrottaslagstiftningen ...)
hade det knappast blivit en bok.
Nej själva -stympningen- är symbolisk och bör sättas
i relation till vad män faktiskt kan göra och gör
för att deras terroriserande av kvinnor skall upphöra. Genast.
Jag har läst flera transkvinnor tala om inkludering
i den feminina gruppen men mycket mer sällan ser en
transmännens längtan att bli en del av gruppen manlig,
en kan fråga sig varför
låt oss forska lite i ämnet:
http://www.advocate.com/politics/transgender/2014/02/14/texas-appeals-court-rules-favor-trans-widow
http://www.huffingtonpost.com/mitch-kellaway/8-myths-about-transgender-mens-genital-reconstructions_b_4510196.html
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TSsuccesses/TransMen-Swedish.html
- måste vi tala om könsbyten huvudpersonen
försöker faktiskt uppnå neutralitet!
jag tror det är viktigt att utforska
eftersom det är bokens tema: Vad det innebär
att vara man och kvinna och hur dessa positioner
kan påverkas och förändras.
Maximillian skär av sig kuken och ballarna
och upphör därmed att vara man i samma sekund ...
Hur uppnår då en kvinna detta? Om hon tar bort bröst,
livmoder, äggstockar, klitoris, blygdläppar...?
Blir Maximilian kvinna? I mångas ögon, ja.
Blir Maximilian kvinna i kvinnors ögon? Kanske en lite
mer komplex fråga?
Nej han blir inte kvinna.
Men slutar han att upplevas hotfull för kvinnor utifrån
sin sexualvåldsbejakande privligerade position?
I Penetrering får en inget egentligt svar på den frågan
eftersom problematiken inte finns;
Maximilian saknar i stort sett relationer med kvinnor
och i sin roll som QTBH Jesus är han omgiven av en patetisk moder,
en offrig ex-flickvän och en snäll hora som heter Magdalena;
så vi får själva försöka föreställa oss hur kvinnor ser på män
med penis och män utan penis en mörk kväll
i en farlig gränd och alla är nakna.
Att kastrera kanske är
att reducera lusten till penetration.
Men om det faktiskt fungerade som metod
för att förhindra sexualvåld hade vi vetat det
vid de här laget. Nej snarare är det så att
penetrering utgår nu ifrån något annat och genomsyrar
även vår religion.
Symboliken i att avlägsna den egna driften till penetration är där
en får balansera en stund.
Att vara betraktad som en tantsnuskförfattrinna och inte
den mediala punkfilosof Unni är innebär att inte
bli läst av de män som faktiskt skulle relatera djupast
till förnedringen och vulgäriteten, de tekniskt uppförstorade
hollywodeska i denna extrema historia om en konstnär,
som så ofta förr; såg György Pálfis Taxidermia två gånger
när jag läste del två av penetreringen,
förstör sin egen kropp för att bli konstverket.-. som tillslut
påverkar m ä n niskan att börja älska färg (form, ljud, ljus, hud)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar